Что позаимствовал Мальме у других городов?

Как можно относиться к городам, у которых нет своего образа? Имиджа, так сказать? Город, который формирует свой внешний вид, заимствуя разные элементы инфраструктуры и внешнего обустройства?

Мальме в Швеции – он именно такой. Гуляя по его улицам, бывалый путешественник обязательно будет восклицать: «О, такое же я видел в….».

Вот первая ассоциация.

В Мальме многие улицы пересечены каналами с мостами. Не такая ли картина открывается в Амстердаме или Страсбурге, например?

Такой же пистолет "живет" в Нью-Йорке около здания ООН.

Центральная площадь города.

Такие же квадратные застройки малоэтажками можно увидеть почти в любом европейском городе, куда так любят наведываться туристы с пешими экскурсиями: Прага, Львов, Брюгге.

Узенькие улочки.

Вот смотришь на эту брусчатку под ногами, и понимаешь, что по таким же закоулкам ты шатался по Бухаресту, Вене, Кракове, Риге…

Набережная.

Мальме – это город-порт, соответственно, пляжи там благоустроены. Но разве не такие же променады вдоль морского побережья можно совершить на Брайтон-Бич в Нью-Йорке или бельгийском Остенде…?

И даже гордость и визитная карточка Мальме – небоскреб Turning Torso, второе по высоте здание в Европе, и то своей формой паруса напоминает еще один «парус» – Бурж Аль Араб.…Хотя, это я, наверное, уже придираюсь.

Хотя, а где вы видели аутентичные города, особенно в Европе, которые бы не были в некоторой степени близнецами иных поселений? И всё-таки Мальме – весьма красивый город, который стоит того, чтобы наведаться туда.