Почему Италия не захватила Ватикан

Несмотря на своё крошечное территориальное положение в сердце Рима, Ватикан — независимое государство, которое никогда не было поглощено Италией. На первый взгляд это кажется странным: как могло государство, находящееся буквально внутри другого, избежать аннексии? Ответ уходит корнями в историю XIX–XX веков, где пересекаются политика, религия и компромиссы.

📝 Исторический контекст: объединение Италии

• В XIX веке на территории современной Италии существовало множество независимых государств.

• В 1861 году начался процесс объединения, известный как Рисорджименто, и к 1870 году почти вся территория полуострова оказалась под контролем Королевства Италия.

• Однако Рим и прилегающие к нему земли находились под контролем Папской области (государства, управляемого Папой Римским).

⚔️ Захват Рима, но не Ватикана

• В 1870 году итальянские войска вошли в Рим, положив конец светской власти Папы над Папской областью.

• Но сам Ватикан, как резиденция Папы, был оставлен нетронутым. Папа Пий IX отказался признавать новую власть и закрылся в стенах Ватикана, называя себя "узником Ватикана".

⚖️ Причины, почему Италия не пошла дальше

• Политико-религиозное напряжение

Папство имело колоссальное моральное влияние на миллионы католиков, и прямое насилие против Папы вызвало бы международное возмущение.

• Уважение к духовной власти

Даже светские итальянские власти, стремившиеся к объединению, понимали, что вторжение в святыню католичества нанесёт репутационный удар.

• Ожидание компромисса

С обеих сторон ожидали возможности урегулировать конфликт дипломатическим путём, не прибегая к силе.

✝️ Латеранские соглашения: мир с Ватиканом

• В 1929 году правительство Бенито Муссолини и Святой Престол подписали Латеранские соглашения.

• По ним:

  • Италия признала независимость Ватикана;

  • Ватикан признал Италию как государство;

  • Было урегулировано множество вопросов: финансовых, территориальных и символических.

✅ Вывод: симбиоз, а не захват

Италия не захватила Ватикан, потому что это было бы политически опасно, религиозно недопустимо и международно рискованно. Вместо аннексии был найден компромисс, сохранивший лицо обеих сторон. Так возник уникальный в своём роде симбиоз: государство внутри государства, живущее по своим законам, но в тесном взаимодействии с окружающим миром.