Привет всем! Меня зовут Никита, работаю в SMMPrime, и сегодня хочу разобрать тему, которая особенно актуальна для создателей туристического контента: что лучше продвигает travel-канал на YouTube — короткие вертикальные ролики или полноценные длинные видео?
В условиях, когда путешествия становятся всё более визуальным продуктом, важно понимать, как работают алгоритмы YouTube в разных форматах и что именно даёт максимальный прирост аудитории.
Первое, с чем нужно разобраться, — разные алгоритмы для Shorts и классических видео.
Shorts — это отдельная вертикальная лента, по сути бесконечный поток небольших travel-зарисовок. Алгоритм здесь почти полностью основан на вирусности: быстрые захваты внимания, яркие кадры с локаций, динамика.
То есть даже если ваш ролик “5 лучших пляжей Анталии” выстрелит на миллион просмотров, это не обязательно приведёт к резкому росту канала.
Длинные видео работают иначе:
они попадают в поиск (“что посмотреть в Стамбуле”, “как организовать поездку на Шри-Ланку”), рекомендации и формируют глубокую связь с путешественником.
Для travel-каналов именно длинные видео чаще становятся “лицом” бренда или эксперта.
Travel-аудитория любит смотреть:
Эти темы невозможно раскрыть в 30–40 секунд. Поэтому retention у long-form значительно выше.
Если зритель смотрит 10 минут из 20 — это уже мощный сигнал YouTube.
Да и с точки зрения эмоций: человек будто вместе с вами путешествует, а это формирует доверие.
Shorts — это “глазом зацепило”, long-form — “я буду смотреть этого автора дальше”.
Shorts — это быстрый охват. Travel-сфера особенно выигрышна, потому что визуальный контент здесь сильнее, чем в большинстве ниш.
Shorts хорошо подходят для:
Канал с 10–20 тыс. подписчиков может получать 50–200 тыс. просмотров на один короткий ролик — просто за счёт яркой картинки.
Но! Лояльность такой аудитории низкая — люди часто даже не запоминают автора.
Полноценные travel-видео формируют ядро аудитории. Это:
Этот формат лучше продаёт:
Коротко: Shorts дают охват, long-form — деньги и постоянных зрителей.
🔥 Оптимальная стратегия — гибрид
Самый эффективный сценарий:
А ещё лучше — делать Shorts из длинных роликов:
Один большой выпуск ⇒ 3–5 вертикальных тизеров:
“Топ-места в Аланье”, “Сколько стоит еда на Шри-Ланке”, “Секретный пляж на Пхукете”.
Так вы экономите время и используете контент на максимум.
Shorts монетизируются слабо:
$0.05–0.15 за 1000 просмотров.
Миллион просмотров = всего $50–150.
Длинные видео дают CPM от $1 до $15, иногда выше (если аудитория из Европы/США).
Кроме того:
Ошибки travel-авторов:
Да, но рост будет “поверхностным”, а монетизация — слабой.
Для туристических каналов long-form — обязательная база.
3–7 в неделю, если получается удерживать качество.
4–6 недель при регулярных публикациях.
Shorts — это мощный генератор охвата для travel-тематики: красивые локации, пляжи, улочки старых городов, еда — всё это отлично работает в вертикальном формате.
Но долгосрочный рост, монетизация и доверие зрителей строятся именно на длинных видео.
Вывод: туристическому каналу нужна комбинация обоих форматов.
Основанные, процветающие, но со временем покинутые и забытые – такая судьба постигла многие древние города...
В этой статье расскажу об опасных представителях австралийской флоры и фауны, лишний раз подтверждающей тот факт, что Австралия – одно из самых опасных мест для пляжного отдыха в мире..
Удивить туриста в сегодняшнем мире довольно сложная задача. Однако таким странам как Япония, США, Дания, Южная Корея, Нидерланды, Китай удалось это сделать постройкой музыкальных дорог..
Колесо Лакси – это большое водяное колесо, расположенное в деревне Лакси на острове Мэн, крошечном острове в Ирландском море между островами Великобритании и Ирландии.
